Un nuevo escándalo de tinte político se avizora en Rio Ceballos. Ediles de la oposición, Eduardo Baldassi y Pablo Murúa, pidieron al Concejo se forme una Comisión Investigadora para determinar pasos a seguir con las irregularidades en las que habría incurrido el procurador del municipio Marcelo Barrera y su mujer, asesora del área de violencia familiar del municipio, Pamela Rosotto, en el cobro de la Asignación Universal por Hijo. A su vez, Barrera es Secretario titular del partido a nivel local.
Los ediles denuncian, presentando documentación que respalda sus dichos, que Barrera percibe la Asignación Universal por hijo, en beneficio de sus tres hijos. Un hecho ilegal, según los argumentos del proyecto presentado por los ediles opositores, toda vez que viola los principios asistenciales del programa ejecutado por el Gobierno Nacional.
El tema tomo estado público tras la publicación en un matutino provincial, donde Barrera habría admitido haber cobrado el beneficio y que no lo percibía más. No obstante la documentación presentada por los concejales de la oposición, establece que el beneficiario puede cobrar la prestación a partir del pasado 16 de noviembre. Según datos obtenidos extraoficialmente del edil Baldassi, Barrera y su mujer habrían percibido en concepto de honorarios por servicios brindados al municipio, algo mas de $15.000.
Los ediles hicieron su presentación al Concejo Deliberante donde pidieron la conformación de una Comisión Investigadora, moción que fue negada y que recibió la reprimenda del Presidente del cuerpo, José Luis Chesa, quien cuestionó que se “haya hecho público el tema”. Como contrapartida los ediles del oficialismo solicitaron sea tratado el tema en comisión privada, moción que contó con el apoyo del edil Martinez, ahora enfrentado a Murúa y que fue la que finalmente prosperó.
Los ediles denuncian, presentando documentación que respalda sus dichos, que Barrera percibe la Asignación Universal por hijo, en beneficio de sus tres hijos. Un hecho ilegal, según los argumentos del proyecto presentado por los ediles opositores, toda vez que viola los principios asistenciales del programa ejecutado por el Gobierno Nacional.
El tema tomo estado público tras la publicación en un matutino provincial, donde Barrera habría admitido haber cobrado el beneficio y que no lo percibía más. No obstante la documentación presentada por los concejales de la oposición, establece que el beneficiario puede cobrar la prestación a partir del pasado 16 de noviembre. Según datos obtenidos extraoficialmente del edil Baldassi, Barrera y su mujer habrían percibido en concepto de honorarios por servicios brindados al municipio, algo mas de $15.000.
Los ediles hicieron su presentación al Concejo Deliberante donde pidieron la conformación de una Comisión Investigadora, moción que fue negada y que recibió la reprimenda del Presidente del cuerpo, José Luis Chesa, quien cuestionó que se “haya hecho público el tema”. Como contrapartida los ediles del oficialismo solicitaron sea tratado el tema en comisión privada, moción que contó con el apoyo del edil Martinez, ahora enfrentado a Murúa y que fue la que finalmente prosperó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario