El ajustado resultado que le valió el triunfo al candidato de Unión por Córdoba, Sergio Spicogna y algunas irregularidades observadas por fiscales de la Unión Cívica Radical en algunas mesas donde se desarrollaron las elecciones pasadas, fueron motivo de una presentación a la Junta Electoral, objetando el resultado que arrojaron al menos, cinco mesas.
Entre las irregularidades observadas por la UCR se encuentran sobres sellados con la leyenda UPC y actas mal constituídas, incluso sin firmas de fiscales, que no registrarían el resultado arrojado por las urnas observadas.
Desde la UCR, su apoderada Dra. Graciela Grand, admite la presentación a la espera de una resolución de la Junta Electoral. Una fuente consultada afín al radicalismo sostuvo que: “los sobres sellados por Unión por Córdoba y la presentación de actas donde no hay un claro registro de los votos que había en esas urnas y que las actas correspondientes ni siquiera hubieran sido firmadas, constituyen una irregularidad que podría desencadenar en la realización de elecciones complementarias en las mesas observadas”.
Por su parte Roque Vila, apoderado de Unión por Córdoba reconoce la presentación realizada por el radicalismo. “Habrían pedido la anulación provisoria del escrutinio en al menos dos mesas” declaró a DTP y reconoció que los fiscales de su partido sellaban los sobres a modo de “darle una mayor seguridad a la elección o agilizar el trabajo de las autoridades de mesa. Seguridad en caso de que se presentaran sobres que no correspondieren al acto eleccionario” destacó, lo que en su momento genero el reclamo aireado de los fiscales de los demás partidos y actitud que fue corregida.
Sobre las actas observadas, que se habrían confeccionado irregularmente, señaló: “el respaldo a las actas, que es cierto fueron mal confeccionadas, es la urna. Por lo tanto que se abran las urnas y se cuenten los votos”.
Entre las irregularidades observadas por la UCR se encuentran sobres sellados con la leyenda UPC y actas mal constituídas, incluso sin firmas de fiscales, que no registrarían el resultado arrojado por las urnas observadas.
Desde la UCR, su apoderada Dra. Graciela Grand, admite la presentación a la espera de una resolución de la Junta Electoral. Una fuente consultada afín al radicalismo sostuvo que: “los sobres sellados por Unión por Córdoba y la presentación de actas donde no hay un claro registro de los votos que había en esas urnas y que las actas correspondientes ni siquiera hubieran sido firmadas, constituyen una irregularidad que podría desencadenar en la realización de elecciones complementarias en las mesas observadas”.
Por su parte Roque Vila, apoderado de Unión por Córdoba reconoce la presentación realizada por el radicalismo. “Habrían pedido la anulación provisoria del escrutinio en al menos dos mesas” declaró a DTP y reconoció que los fiscales de su partido sellaban los sobres a modo de “darle una mayor seguridad a la elección o agilizar el trabajo de las autoridades de mesa. Seguridad en caso de que se presentaran sobres que no correspondieren al acto eleccionario” destacó, lo que en su momento genero el reclamo aireado de los fiscales de los demás partidos y actitud que fue corregida.
Sobre las actas observadas, que se habrían confeccionado irregularmente, señaló: “el respaldo a las actas, que es cierto fueron mal confeccionadas, es la urna. Por lo tanto que se abran las urnas y se cuenten los votos”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario